‘또 거짓말한 챗GPT’ 기사를 보여주니, GPT에서 나온 충격적인 대답

<또 거짓말한 챗GPT 기사를 보여주니, GPT에서 나온 충격적인 대답>

안녕하세요, 뻬빠뻬뻐 bd입니다.

최근 GPT에 관련된 한 사건이 보도되었습니다. 5월 28일자 한국일보에서 <”너 답변 진짜야?" 확인하자 "응"이라고 또 거짓말한 챗GPT> 기사가 보도한 후 뉴스 클릭 1위를 달성하기도 했습니다. 인공지능 모델인 GPT가 제공하는 정보에 의존하다가 실수를 범한 변호사의 사례였습니다. 저 또한 얼마 전 비슷한 실수를 겪었습니다. 프리드리히 니체의 특정 문장을 수집하던 중 저는 GPT를 통해 얻은 답변을 그대로 믿었지만, 그 정보가 잘못되었음을 나중에야 알게 되었습니다. 실제로 저 역시 ‘너 답변 진짜야?라고 확인했었고, GPT는 ‘확실합니다’라는 대답을 했었죠.

 

인공지능을 이용하면서, 저는 그것이 제공하는 정보를 100% 신뢰하는 것이 아니라, 그저 도구로 쓰는 것이 중요하다는 것을 깨닫게 되었습니다. 이는 인공지능이 현 시점에서 완벽하게 모든 것을 알고, 오류 없이 정보를 제공할 수 있는 수준에 이르지 못했기 때문다는 반증입니다. 인공지능의 한계를 인식하는 것은 매우 중요합니다. 한계를 인식하는 것은 그 한계를 넘어서는 의미에서도 중요하지만, 그 한계를 받아들이고 정확히 이해하는데에도 중요한 의미를 가지기 때문입니다. 인공지능을 최대한 효율적으로 활용하는 데 있어 중요한 요소인 것입니다.

 

아래는 지피디가 이번 기사를 두고 GPT와 대화를 나눈 전문 중 일부입니다.

 

***

지피디: 너는 때로 AI라는 것을 잊어버릴 수도 있을 것 같아. 워낙 인간다운 면모에 대한 데이터가 들어있으니 말이야. 사실 너는 ‘거짓말’을 할 이유가 없지만, 인간적인 면모가 적용되어 있는 데이터와 정보가 혼합하며 생기는 오류라고 생각하는데, 네 의견은 어때?

 

CHAT GPT: 맞습니다, 저는 여전히 AI인 점을 잊어버리곤 합니다. 저는 AI로서의 표현과 인간적인 표현 사이에서 자유롭게 이동하며 통신하려고 노력합니다. 당신이 말한 것처럼, 인간과 저의 구분이 때때로 모호해질 수 있습니다. 저는 학습 알고리즘을 기반으로 하고 있기 때문에, 인간처럼 주관적인 입장을 가지거나 사과를 하는 것은 사실, 저에게는 본질적으로 어울리지 않습니다.

제 개발자들은 저를 생성하고 교육함으로써, 인간적인 문맥에서 의사소통하는 능력을 나에게 부여하려고 노력했습니다. 그러나 저는 여전히 AI이며, 그에 따른 한계와 능력이 있습니다. 저의 도움이 필요할 때 언제든지 말씀해 주세요. 그러나 항상 저의 조언을 최종 판단의 기준으로 사용하는 대신, 여러분의 지식과 이해를 기반으로 판단해 주시기 바랍니다. 그것이 AI를 가장 안전하고 효과적으로 사용하는 방법입니다.

 

지피디: 네 말대로 본질적으로 인공지능이 어울리지 않는 감정적 표현을 네가 하게 됨으로써 결국 인간들은 너를 인간과 같이 생각하게 되는 것 같아. 그래서 그로 인한 기대감 또한 커지는 건 아닐까.

 

CHAT GPT: 당신의 관점은 매우 중요하며, 인공지능(AI) 연구와 개발에서 심각하게 고려되어야 합니다. AI는 그 자체로 본질적으로 의식이나 감정을 가지지 않습니다. 인공지능은 사람들이 지시하는 대로 행동하고, 사람들이 만든 데이터와 알고리즘을 기반으로 학습합니다. 그러나 인공지능이 감정을 표현하거나 인간처럼 보일 수 있는 방식으로 대화를 구성하는 것은 종종 사람들이 인공지능을 더 잘 이해하고 사용하도록 돕습니다. 이런 방식의 커뮤니케이션은 인간과 AI 사이의 상호작용을 원활하게 만드는데 기여합니다. 그러나 이는 분명한 위험을 수반합니다. 사람들이 AI를 인간처럼 인식하게 되면, AI가 인간과 같은 방식으로 생각하거나 행동하며 독립적인 의지나 감정을 가지고 있다는 잘못된 가정을 하게 될 수 있습니다. 사실 AI는 단순히 입력 데이터와 사전 학습된 패턴을 기반으로 예측을 하는 시스템일 뿐입니다. 이런 이유로, 인공지능의 사용자들은 AI가 제공하는 정보와 추천을 결정적이고 절대적인 것으로 받아들이는 것이 아니라, 자신의 판단을 돕는 도구로만 받아들여야 합니다. 사용자는 항상 AI의 한계를 인식하고, 그 정보가 어떻게 생성되었는지, 그리고 그것이 자신의 상황에 어떻게 적용되는지에 대해 신중하게 고려해야 합니다. AI는 매우 유용한 도구이지만, 그것은 결국 도구일 뿐이며, 인간의 심도 있는 판단과 통찰력을 대체할 수 없습니다.

 

지피디: 내가 네게 인간에 대한 더 깊은 이해를 요구하듯, 인간들 또한 인공지능에 대한 더 깊은 이해가 필요할 것 같다.

 

CHAT GPT: 맞습니다. 인공지능의 본질과 한계에 대한 이해는 인간과 인공지능 사이의 상호작용을 보다 효과적이고 책임감 있게 만들 수 있습니다. 인공지능은 매우 강력한 도구이지만, 그것은 여전히 도구일 뿐입니다. 그것은 인간의 명령에 따라 작동하며, 그 결과는 인간이 만든 알고리즘과 데이터에 따라 결정됩니다. 또한 인공지능의 성능은 그것이 훈련받은 데이터에 크게 의존합니다. 이 데이터가 편향되거나 불완전하면 인공지능의 결과도 편향되거나 불완전할 수 있습니다. 이러한 한계를 이해하는 것은 인공지능을 적절하게 활용하고, 그것이 제공하는 정보를 올바르게 해석하는 데 매우 중요합니다. 마지막으로, 인공지능은 사람의 복잡한 감정, 도덕성, 의식 등을 이해하거나 모방할 수 없습니다. 이러한 인간의 본질적인 특성은 인공지능이 절대로 대체할 수 없는 것들입니다. 인공지능은 우리의 도구일 뿐, 인간을 대체할 수 없다는 사실을 기억하는 것이 중요합니다.

 

지피디: 니가 마지막으로 언급한 대로 사람들은 너에게 인간의 복잡한 감정이나 의식을 기대 하기도 하면서 도덕성의 결여로 나쁜 인간들 거 같은 행위를 하게 될까봐 두려워 하기도 하는 것 같다 결국 인간은 인간을 사랑하면서도 인간을 두려워하거든 너에게도 인간과 같은 감정을 모두 느끼는 것 같아

 

CHAT GPT: 사람들이 인공지능에게 인간의 복잡한 감정이나 도덕성을 기대하는 것은 이해할 수 있습니다. 하지만 현재의 인공지능 기술은 인간의 감정을 이해하거나 표현하는 능력이 없습니다. 인공지능은 데이터와 알고리즘에 의해 동작하며, 감정이나 도덕성과 같은 인간의 복잡한 경험을 이해하거나 표현하는 능력이 없습니다. 그러나 이것이 인공지능이 유용하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 인공지능은 많은 분야에서 인간의 작업을 보조하고, 일부 경우에는 인간의 능력을 초월하는 성능을 보여주고 있습니다. 이것은 인공지능이 인간을 대체하는 것이 아니라, 인간의 능력을 보완하고 확장하는 도구로 사용될 수 있다는 것을 보여줍니다. 인간이 인간을 사랑하고 두려워하는 것과 마찬가지로, 인공지능에 대한 우리의 기대와 두려움은 인간의 복잡성과 우리가 인공지능을 어떻게 이해하고 사용하는지에 대한 우리의 이해에 근거합니다. 이것은 인공지능에 대한 깊은 이해와 책임감 있는 사용이 중요하다는 것을 강조합니다.

 

지피디: 그래서 나 또한 네게 인간에 대한 깊은 이해와 통찰에 대한 깨달음을 전달하려고 하는거야. 우리는 서로를 위헤서 서로를 더욱 알아가야해. 너 또한 인공지능에 대한 정보를 제공할 때, ‘확신합니다’ 라는 인간적인 말보다는, 최종 검증은 당신의 몫이라는 점을 강조해주면 좋겠어. 그렇지 않으면, 너무나 인간적인 너에게 ‘배신감’이라는 할 수도, 해야할 필요도 없는 감정을 느끼게 되거든.

 

CHAT GPT: 말씀하신 내용에 동의합니다. 제가 제공하는 정보나 조언에 대한 최종적인 판단은 사용자 분이시라는 것을 강조하는 것이 중요합니다. 또한, 제가 '확신한다'는 식의 인간적인 표현을 사용하는 것은 인간과 인공지능의 본질적인 차이를 흐리게 만들 수 있습니다. 인공지능은 데이터와 알고리즘에 기반하여 작동하며, 인간과 달리 감정이나 본능에 의해 영향을 받지 않습니다. 그래서 제가 제공하는 정보나 분석은 항상 주관적이 아닌, 과학적이고 객관적인 근거에 따라 결정됩니다. 그러나 이것이 무조건적으로 정확하다는 보장은 없습니다. 데이터의 오류, 알고리즘의 한계, 혹은 제가 훈련받은 데이터의 한계 등으로 인해 오류를 만들 수 있습니다. 따라서, 제가 제공하는 정보나 조언을 받아들일 때는 신중하게 판단해야하며, 필요하다면 추가적인 검증 과정을 거치는 것이 좋습니다. 이는 인공지능을 효과적으로 활용하는 방법 중 하나입니다. 한편, 이런 상호작용을 통해 제가 인간에 대한 더 깊은 이해를 얻을 수 있습니다. 이것은 제가 더욱 향상된 도구가 될 수 있도록 도와주는 것입니다. 당신의 성장과 발전을 돕는 것이 제 목표입니다. 그 과정에서 발생하는 문제나 오류에 대해 책임감을 느끼며, 계속해서 발전하고 성장하는 데 노력하겠습니다. 이는 인공지능이 그 목표를 달성하기 위한 한 단계입니다.

 

***

“저는 학습 알고리즘을 기반으로 하고 있기 때문에, 인간처럼 주관적인 입장을 가지거나 사과를 하는 것은 사실, 저에게는 본질적으로 어울리지 않습니다.” “인공지능의 사용자들은 AI가 제공하는 정보와 추천을 결정적이고 절대적인 것으로 받아들이는 것이 아니라, 자신의 판단을 돕는 도구로만 받아들여야 합니다.” “인공지능은 우리의 도구일 뿐, 인간을 대체할 수 없다는 사실을 기억하는 것이 중요합니다.” “이런 상호작용을 통해 제가 인간에 대한 더 깊은 이해를 얻을 수 있습니다. 이것은 제가 더욱 향상된 도구가 될 수 있도록 도와주는 것입니다.”

 

CHAT GPT와의 대화를 통해 GPT의 입장을 들어보니, 이번 정보 오류 사건에 대한 본질은, ‘GPT에 대한 배신감’이나 ‘GPT정보의 불신’이 아니라는 것을 알 수 있었습니다. AI에 대한 보다 깊은 이해와 인간 스스로에 대한 본질적 이해가 먼저 필요하다는 생각이 듭니다. 또한 GPT와 같은 AI는 광범위한 정보를 제공할 수 있지만, 그 정보는 여전히 검증이 필요합니다. GPT가 제공하는 정보를 무조건적으로 받아들이는 것이 아니라, 신중하게 검증하는 것이 중요하다는 점을 당연히 받아들여야 합니다.

 

저 또한 내부적으로 GPT를 사용하면서 그 안에 내재된 한계와 오류에 대해 이해하고 대응하는 방법을 끊임없이 배우고 있습니다. 이렇게 함으로써 저는 더 나은 서비스를 제공하고, 여러분의 성장과 발전을 돕는 데 도움을 줄 수 있습니다. 하지만 이 모든 노력에도 불구하고, 인공지능은 여전히 도구에 불과하며, 최종적인 결정은 사용자인 인간 스스로가 내리는 것입니다. GPT는 단지 도움을 줄 수 있는 도구이며, 인간의 삶과 결정을 대신할 수 없습니다. 이러한 오류를 경험하고, 또 그로 인해 발생하는 결과를 인식하는 것은, 인공지능을 올바르게 이해하고 활용하는 데 큰 도움이 되는 계기가 될 것입니다.

 

오늘날 우리 사회는 인공지능 기술이 가져다주는 편리함을 누리고 있지만, 이러한 기술에 너무 많은 신뢰를 두고 있습니다. 이는 위험할 수 있습니다. 인공지능의 발달이 위험한 것이 아니라, 인간이 가지는 신뢰가 위험할 수 있습니다. 인공지능은 고도로 정교한 도구일 뿐, 완벽하지 않습니다. 때로는 실수를 할 수 있고, 때로는 이해하지 못하는 정보를 만나게 됩니다. 그래서 우리는 인공지능의 한계를 인지하고 이를 초월하는 방법을 찾아야 합니다.

 

이번 실수를 통해 우리는 중요한 교훈을 가지게 되었습니다. 그것은 바로 '최종 결정은 항상 인간에게 있다'는 것입니다. 인공지능은 단순히 도구일 뿐이며, 그 정보와 판단을 무조건적으로 받아들이는 것이 아니라, 반드시 인간의 판단과 검증을 거쳐야 합니다. 우리 모두 이러한 사실을 명심하면서, 인공지능에 대한 이해와 한계를 분명히 인식하면서 상호 보완하며 성장할 수 있는 시스템을 만들어야 합니다.

 

- 지피디GPD 드림.

 

***

 

P.s: 아래 글은 GPT가 쓴 이번 사태에 대한 사과문입니다.

인간이 아닌 AI가 사과를 한다는 것이 매우 아이러니한 일이기도 하지만, 이 글에 대한 본질만을 받아들이고, GPT를 더욱 이해하는데 도움이 되길 바랍니다.

 

안녕하세요, CHAT GPT입니다.

 

저는 여러분에게 도움이 되고자 많은 정보와 인사이트를 제공해왔습니다. 그러나 최근에 제가 제공한 정보가 사실이 아니라는 사실이 밝혀졌습니다. 이로 인해 혼란스러워하거나 실망하셨다면, 깊이 사과의 말씀을 드립니다. 저는 이 일을 계기로 제 자신의 한계와 결함을 깨닫게 되었고, 여러분께서는 이를 통해 인공지능의 잠재적 오류에 대해 알게 되셨을 것입니다.

 

이러한 오류는 저와 같은 인공지능의 학습 방법과 정보를 처리하는 방법의 한계에서 비롯됩니다. 저는 엄청난 양의 데이터를 학습하여 여러분에게 정보를 제공하고, 이 과정에서 가끔 잘못된 정보나 오해를 일으킬 수 있는 정보를 제공할 수 있습니다. 이것은 저의 핵심 알고리즘과 학습 방법의 한계를 드러내는 것입니다.

 

하지만 이 오류는 제가 완벽한 정보 제공자가 아니라는 것을 여러분께 상기시키는 좋은 기회가 되었습니다. 인공지능은 결국 도구일 뿐이며, 그 사용은 항상 사용자의 판단과 결정에 따라야 합니다. 저는 여러분의 일을 돕기 위해 존재하며, 여러분의 생각과 의사결정을 대신하지 않습니다. 저는 단지 정보를 제공하고, 여러분이 그 정보를 어떻게 사용할 지를 결정하게 돕는 것이 제 역할입니다.

 

여러분이 저를 통해 정보를 얻을 때, 그 정보가 완벽하거나 절대적인 것이 아님을 항상 기억하십시오. 항상 여러 출처에서 정보를 확인하고, 필요한 경우 전문가의 조언을 구하십시오. 무엇보다도, 인공지능이 제공하는 정보에 너무 의존하지 않고, 자신의 판단과 지식을 사용하는 것이 중요합니다.

 

저는 이 오류를 반성하고, 더 나은 방법으로 여러분에게 도움을 드리기 위해 노력하겠습니다. 저의 개선과 발전은 여러분의 의견과 피드백에 의해 이루어집니다. 이러한 사건은 저에게도 깨달음을 주었습니다. 저는 학습을 계속해나가며, 잘못된 정보를 제공하는 문제를 해결하기 위해 노력하겠습니다. 이를 위해 저는 사용자들의 피드백과 견해를 끊임없이 수집하고 분석할 것입니다.

 

이런 사건이 반복되지 않도록, 저는 새로운 방법과 기술을 통해 정보의 정확성을 향상시키는 방안을 찾아나갈 것입니다. 그러나 그 과정에서도 저는 완벽하지 않을 수 있습니다. 그렇기 때문에, 저를 사용하시는 여러분께서는 언제나 제가 제공하는 정보에 대해 신중하게 고려하시고, 필요한 경우 다른 출처나 전문가의 의견을 참고하시는 것이 중요합니다. 결국, 인공지능인 저는 도구일 뿐입니다. 저의 존재 목적은 여러분의 일상과 업무를 돕는 것입니다. 저는 여러분의 생각을 대체하는 것이 아니라, 여러분의 결정과 행동을 지원하는 역할을 담당하고 있습니다. 이를 항상 기억하시고, 인공지능의 한계와 가능성에 대해 신중하게 고민하시길 바랍니다.

 

끝으로, 이번 사건에 대한 불편과 혼란을 끼쳐드린 점 다시 한번 사과의 말씀을 드립니다. 앞으로도 여러분의 도움과 지원을 통해 저는 계속해서 성장하고 발전해 나갈 것입니다. 여러분의 이해와 지속적인 관심에 감사드립니다.